了,顺势给警后的5甩查杀多好,说不定就搏杀到预言家了。
这个概率非常大。
四狼上警啊,后置位还剩几个好人?差不多是三分之一的概率。
但他并没有这样
,所以他如果是狼在悍
,四狼上警就不用想了。
不过话又说回来了,事无绝对。
任凡想的都是正常情况,极端情况就暂时盘不到。
【5号玩家请发言】
“我不知
你们听完4条预言家的感觉是怎么样的,反正我有种喝白开水的味
,就觉得很平淡,没啥滋味,没有想站边他的冲动。”
“可能是我对预言家的要求太高了,4号玩家毕竟是高置位起
,应该给点容忍度,不能抱太大的期望。”
“其实我心目中的预言家,要聊到我心坎里或者有某一个点让我觉得他就是预言家。”
“很可惜,4号玩家没有
到,他说的那些话,预言家会聊,狼也会聊,所以我现在不怎么想站边,警下再说吧。”
5号玩家对4
预言家的发言是不太满意的,在他看来,4号玩家的发言太平淡了,一点激情都没有,听完之后完全没有想站边他的
望。
人常说,逻辑不够,状态来凑。
作为一个预言家,逻辑盘得好不好且不说,状态是绝对不能落下的。
但是看看4号玩家,状态一般般,发言都没什么气势,就跟应付差事似的,他觉得不好。
但前置位总归只有4一个人
预言家,也不能直接打他是悍
不是。
所以,5只能说再听听,警上先不站边。
“虽然4的发言没有可圈可点的地方,但他给警下的3丢金水,倒是在一定程度上拉高了他的预言家面。”
“如果4号玩家是狼的话,完全可以选择给我丢个查杀,奔着预言家去搏杀,但他并没有这样
,还是不错的。”
“这也是他唯一比较像预言家的地方。”
“不过仅凭这个是说明不了什么的,毕竟这个板子又没有狼王,4号玩家害怕查杀甩到神
上,选择退而求其次给警下的3丢金水拉票也是很正常的。”
5号玩家说的没错。
这个板子没有狼王,如果狼队不想打得太激进,应该不会选择丢查杀,而是会往警下丢金水拉票。
所以,不能因为4没有往警后丢查杀,就说他像个预言家,这个逻辑过于牵强。
“至于2号玩家嘛,我觉得好人面偏大,他的话结合他当时表现出来的情绪来看,不像是在说谎。”
“现在的逻辑环境对警下的玩家是不太友好,就像4号玩家,验了3是金水之后,
上就把目光锁定在了9、11、12
上。”
“同样的,如果我要站边4的话,也会盘9、11、12出一到两狼,到时候他们三个还要互打,
境相当艰难。”
“但有利有弊,只要从警下找出来一
狼,其他人就相对安全了,而且投对票的,就算盘倒钩,也得等到第三天之后,除非发言太差。”
“说到警下,我觉得3号玩家大概率是好人,不
4是不是预言家。”
“试想一下,如果4号玩家是悍
狼,他会给队友丢金水,把队友打成焦点,送进预言家的视野吗?我想绝大多数人都不会这样
。”
“4给3丢金水无非是想拉票,警下再有一个队友给他冲票,保底两票这就拿到手了。”
“剩下的那两个人,但凡有一个站错边或者弃票的,预言家就拿不到警徽。”
“总得来说,4悍
给警下的玩家丢金水拉票抢警徽,是非常符合狼队收益的。”
5号玩家直接把警下的3给认下了,逻辑倒是没啥大问题。
一般来说,狼确实不太会给狼队友丢金水,尤其是给警下的狼队友丢金水。