“如果4、10双狼，4号玩家绝对不会这么聊的，反正前置位的人也都没意识到这一点，他何必找狼队友晦气。”

        “但仅凭这一点，就说他跟10是狼队友，他在打倒钩，肯定是不行的。”

        “他首置位发言民或许是在给狼队递话，可能是想告诉狼晚上不要刀他或者他昨晚验到的是民。”

        “8号玩家上匪票，警下又帮狼打煽动号票，行为和发言都不好，不说他一定是狼，但总归要进狼坑的。”

        “所以，我只能盘6、10双狼，而9警上警下都对10有很大的敌意，虽然我不保证9、10一定不共边，但这才第一天，没必要把9往狼坑里推吧。”

        “我们可以怀疑9是钩子，这个没问题，因为他警下点得狼坑是不太对，1、6、10不成三狼。”

        “感觉警上警下3号玩家判若两人，警上他打6号玩家的逻辑就很正，心态也是非常好的，连垫飞都想到了。”

        “4号玩家我认下了，不10、11谁是预言家，他都得是好人。”

        “行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，还是站边11号玩家，就这样吧，过了。”

        “我怎么越听3号玩家越像鬼呢，警上我都把他认下来了，感觉他聊得好的，但警下他盘得东西，我就不敢苟同了。”

        “不过我对话4号玩家，你就别盘我是石像鬼了，我何德何能拿得起石像鬼，要说石像鬼，3号玩家才最值得怀疑。”

        “8号玩家说10悍不往警后甩查杀，可能是因为9、10双狼，10不想给狼队友丢查杀，没办法了，只能着查杀预言家。”

        因为这一轮3盘得东西，他不认同，且不说5未必是狼，就算他是狼，也反推不出来6、8是好人。

        “6、8都是站错边的好人，9是倒钩狼，这是正逻辑嘛？”

        “4号玩家的发言是好的，逻辑盘得很正，他能想到10不能因为11把第一警徽打到5上，就把5认下来这一点，我就不想再盘他是狼了。”

        警上他十分干脆利落的认下了3是好人，可现在他非但不继续认3是好人了，反而有点怀疑3的份。

        “如果他只是为了垫飞10凑狼坑，不可能说11、12不成狼队友的概率都一样。”

        “警上第一个站边11的就是9号玩家，他聊得那些东西，应该说是我们绝大多数闭眼好人认同的，在没有逻辑的情况下打他是倒钩狼，说不过去。”

        “可是到了警下就变了，全是反逻辑，心态我也觉得不怎么好了，搞得我现在已经不敢再认他是好人了。”

        “哪怕建议11去把9验了，我都觉得可以，直接盘9、10双狼太离谱了。”

        【2号玩家请发言】

        更何况还是一次把俩人都认下，3号玩家的脑回路他是理解不了。

        “还是那句话，第一天尽量不盘倒钩，如果老想着盘倒钩，场上就没有好人了

        “他警上警下的发言，心态上有很大的变化，这我都感觉得到，我为什么说不敢再认他是好人了？就是怕他是石像鬼。”

        “警下开狼，应该在5、8当中，至于7号玩家，怎么说呢，他警下点得狼坑是有点问题，跟9犯了同样的错误，不应该盘1、6双狼，但行为和发言是好的。”

        “总之，1在我眼里是目前发言听下来，最像石像鬼的，而9是小狼，他可能没意识到这个问题，才打了1。”

        “但这总归只是个人的臆测，倘若仅仅因为10没往警后甩查杀，就盘9、10双狼，那对9号玩家来说太不公平了。”

        2号玩家对3的态度发生了很大的改变。

        “当然了，我这么聊并不是想捞9号玩家，我跟他不认识，只是听你们都打9、10双狼，又没有逻辑，全是臆测，就想发表一下我的看法。”

        “按照他的说法，11、12双狼是小概率事件，但11、12不是双狼，同样是小概率事件，好人不能用所谓的11、12双狼是小概率事件去站边11。”

        “等下听1怎么聊，尤其是看他怎么站边，盘什么逻辑站边，敢说自己不吃验，没有两把刷子，恐怕说不出来这话。”

        警上6号玩家为10打煽动带节奏，警下8给10冲票，他们俩的匪面都很大很大，怎么能轻易认下。

        “6号玩家在我的视角中是不太能拿得起好人牌的，而且他打垫飞的可能很低。”

        “哪怕10不是狼，这也是他发言中的纰漏和问题，4号玩家点出来一点病没有，说明他用心去盘逻辑了。”

        “这样的发言一出来，他还能是垫飞？想想也不可能啊，他是真心想帮10号玩家把11弄出局。”

“其实我点1、9、10三狼，涉及到了石像鬼，我觉得1号玩家很有可能是石像鬼。”