？

        而其他人....

        好吧，很专业嘛！很有深度嘛！

        可是问题来了，你和常老太太说去啊？在这儿显摆什么呢？和电信产业研讨会有什么关系？

        “还不明白吗？”齐磊看着众人，指着白板上的工字形，“那五亿接近层的人口，与那九亿底层人口。之间的差距会越拉越大！”

        “不对等的信息资源、教育资源、社会资源，会导致知识沟越来越宽！！”

        “而最后，演变成数字鸿沟！那就不是信息落差、知识沟的问题了，而是贫富的越拉越大！”

        众人，“这......”

        齐磊，“如果这还不明白，那我再给你们提供一个假设吧!”

        “假如，咱们现在不去准备，任由电信产业在大城市增涨，只考虑经济效益的情况下！”

        “那么未来，所有的传统媒、网络新媒、社会声音，掌控权在谁手里？发声权在谁手里？”

        众人：“！！！”

        就见齐磊指了指那五亿，“他们...在他们手里啊！”

        齐磊，“咱们再想想，假如那时我们要实现共同富裕，如果要拉下面那9亿人上来，如果上面那五亿想继续保持社会优势、资源优势，怎么办？”

        “如果有人不想放弃现有的资源，不想让那9亿上来，怎么办！？”

        “！！！！”

        台下鸦雀无声，尤其是几个领导，懵了！

        实在没闹明白，传播学...还能解释这事儿呢？

        能！！

        这是普通人看不到的角度，也是普通人注意不到的角度。

        后世很多网友抱怨，我被平均了，被实现富裕了，我和老平均一下如何如何。

        很多城市英、富人发出来的朋友圈、微博，就会让你看着很难受。

        有些英阶层说出来的话，干出来的事儿，让底层人民难以理解，比如那些鼓放弃wq的，那些叫喊着与西方妥协甚至举手投降的。

        为什么会有这么反智的言论？

        其实一点都不反智，人家有人家的逻辑。

        西方社会的本是什么？是英社会！极少数英占据绝大数多社会资源。

        我们要是妥协了，投降了，那我们也是英社会，这些人不但不会受到任何损失，反而拥有更多的资源支权。

        而我们的zf在什么？在共同富裕，在拉底层的9亿人！

        怎么拉？没有别的办法，就是渐渐的实现资源倾斜。

        那谁的利益受损呢？

        源就在这儿，矛盾由此而生了。那些反智言论还反智吗？看上去变得有大智慧起来了。

        很多人认为，有dy了，有微博了，网上那么那么多的信息、知识，我和别人懂的一样多。

        很可惜，其实不是！

        一个农村孩子，和一个城里孩子是存在知识沟的，你的上限效果就是比人家来的早。

        不是学不好，而是科学决定了你学不进去。

        而数字鸿沟更让人绝望。

        一个非洲来的年轻人到了中国，要很长的时间来适应生活节奏。

        一个拿着老人机的八十岁老人，可能连京城的地铁都坐不上，因为他不会扫二维码。

        一个农村大学生刚进寝室，面对一群城里孩子，很难不产生自卑心理，更不要说实现人生的超越了。