「谁动我文件了？」

「别胡说……」甜妞制止。

        「坐吧。」何叔很客气，「说说。琼崖怎么当演员了？」

        阿陈快到老板办公室的时候，看见一个人的影闪了过去，一下便不见了。

        其实很多人都用公司的电脑上网或传送个人影集什么的，公司并不在意。这也算是中国特色吧。但是一旦出了事了就有问题了，按照规定，公司的计算机是不能用于个人目的的。

        「好像是一段偷拍，我看了一眼，」

        偷拍只是在中国*港合法，在大陆却是被明令禁止的。所以此事曾经引起过两地之间激烈的争吵。即便是街拍，行业内不成文的行业规则要求特写必须事先征得被拍人的同意，而且必须是善意的；起码人家制止时，偷拍者必须删除相机里相关内容。这些在*港都不成立。大陆人以为这两种行为大陆有规定，在其他地方也一定也是有规矩，有限制的。这种理解并不符合事实，在西方盛行偷窥，窃听的时刻，不可能单单指责一个岛国或者弹之地的责任。

        何叔把他桌上的笔记本转到了阿陈的方向，「打开我看看。」公司里的计算机都是连着的。

        没有地址，没有种子。

        所以，２４年一对大陆人在*港旅行时，当他们发现放置布时自己的孩子的私正在被一*港「记者？」公然偷拍。他们反应过度，非法阻止。

        阿陈回来后没有注意到大家的表情，因为其他人好像都在埋工作。连呼声都是控制住的，不像以前那样咋咋呼呼。他回到自己的位子上，发现屏保并没有转换出来。「可能有人拿文件时碰到鼠标了……」阿陈自己给自己解释到。

        「这是个人隐私。」阿陈绝对不能让老板看到。

        「我有反应了！」有人说，「查查地址，我去下载……以后打飞机用。」

        事后来看，这事情的责任应该在那对大陆夫妇。不过关键点不是小孩便溺，因为小孩本就没有随地便溺；冲突的源在于偷拍，在于对自由权和隐私的理解。

        但是这事件中却有一个明显

        那对夫妇并不了解：*港人渴望自由。在民统治时期总督是任命的，与民者他们是主仆的关系，他们没有这个自由。现在有了，便格外珍惜。允许偷拍是这个自由的一个重要组成分；人家要拍，作为被拍者你应该在原来当地人，也就是仆人的位置让人家拍。如果不愿意，你要么挡住孩子的私，要么视而不见，要么语言阻止（还不能大声）；可是绝对不能动手阻挡。对于当地人对自由的渴望你们不了解是不对的，非法阻止更是错误。所以他们被罚纯属咎由自取。

        「偷拍就更不能看了。这是违法的。」

        大陆人被允许出国旅游的过程来得太快，汛事太猛造成很多人的不适应。其表现在于大陆的旅游者经常不了解，也不愿意了解、尊重旅游目的地的风俗习惯。

        尤其是这件事引发了*港和大陆之间大规模的民间纠纷，甚至网上的激烈冲突。后来甚至对后来所谓的「占领中环」躁动起到了诱发和推波助澜的作用。一个并不受人重视的小地方竟然可以和（此删去四个字）在网上打成平手！这件事无疑大大鼓励了他们的士气。一时间网络上熙熙攘攘，骂声不绝。参与的人数逾千万。

        「公司的计算机里有你的隐私？」何叔将了一军。

        究竟「自由大于隐私；还是隐私大于自由，」这是个问题。

        自从阿陈替老板解决的一次扣车难题后，老板何叔对阿陈格外重，经常把他当作心腹，安排他一些公司内的心工作。

        「来了，来了！」有人发出了警报。

        他们举止鲁，言语暴躁，造成过很多不愉快的矛盾与纠纷。影响极为恶劣。尽这种事情如果发生在大陆，偷拍的人几乎百分之百要受到谴责。

        「没，没有啊？」阿陈心里一惊，豆大的汗珠立时布满了额。

        「阿陈，你再过来一下。」工夫不大又有人叫阿陈。这回是何叔亲自来叫的。

        这对夫妻并不知这件事在人家那里是合法的，你无权阻止。所以这对大陆夫妻被当地警察严厉罚，当场拘押，并勒令他们几个月后赴港接受理。

        大家「呼拉」一声散开了。撞得桌椅板凳「噼噼啪啪」的一阵乱响。在阿陈进屋前的一瞬间突然静了下来，一点声音也没有，所有的人都死了一样。

        没人回答。