老爷’是叶问带走的，乡民皆辱骂叶问识人不清。”

        他偏看向三人，“此何解？”

        三人懵了。

        毫无疑问，叶问按律秉公执法是没有错的，但……

        由铺子变成了人，识人不清损失的便不再是冷冰冰的银子，而是鲜活的百姓。

        但不理，或视若无睹，好像又对自己的‘三观’发起了挑战，有人违律，我也可以视若无睹吗？因为他了好事，所以……便可以抹去他的坏事？

        许久，三人仍未言，邱平笑了笑，“这就是今日最后一个题目，我看了下还有半个时辰的时间，你们三人可以自己讨论一会儿，我过两盏茶的时间回来看看。”

        “……”

        这样的讨论太过于艰难，过了两盏茶的时间，大家也没有厘清一个所以然。

        其实，这本就是一个没有标准答案的问题。

        邱平想要的，只是三个少年好好思考，“将来若入官场，没有非黑即白，律法亦有浮动空间，不可完全按律行事。”

        三人思忖良久，到点之后，才一脚深一脚浅下了山。

        这样的询问，实在太过刁钻，好在邱夫子也不是日日上这个课，一般是每个月来上这么一两次，其余的时间还是正常问策论、问诗歌。

        本月下旬轮到问陈延的时候，邱夫子提出了的问题如下：

        陈延现为大理寺官员，现审理了一桩昔日同袍的贪污案，众所周知陈延与该贪官关系极好，现贪官被判秋后问斩，已知由于该贪官曾立下汗功劳，陛下未曾理他的家眷。

        日前犯官家眷求到了陈延上，不为求情，只为求陈延令她们私下见一见那犯官，全他在上黄泉路前唯一的心愿，此刻，陈延该不该应。

        学过成宇律的都知，死囚非诏是不允许探视的。

        若遵循律法，不允家眷探视，周遭同僚知后，难免会觉得陈延为官冷血，连如此方便之门都不愿意开，不堪为友。

        若不循律法……

        陈延看邱先生这样举例，心里揣测，偌大的上京城定然是发生过此类事件，开这样的方便之门，定然是阳光下的秘密，人尽皆知。

        所以，他当日回复邱夫子的是：会应。

        ……

        陈延觉得，从某种角度上来说，邱夫子开这样的课，是在教他们当官以后，偶尔是可以不按律法行事，以及天下少有光明磊落的官，要懂得忽略一些官员上的瑕疵。

        不得不说，太真实了。

        这样真实的教学一直持续了整年，直到十一月，陈延三人才被彻底放过。