「問題的關鍵就在這裡。因個人的意志,是否是
就會成為箱子裡的貓一樣的問題。只有那個被用來進行
目的的本人才能確定。」
明明光是說話就已經超出我的設想了!
那我就能理解為什麼作者是那樣說的了。
「就是這樣,佐久間君。」
你的英文發音超標準誒。啊不是,現在在討論的不是這個問題。
我與小宮山兩人幾乎要坐靠在一起。不但是
體挨得很近,她的臉龐、聲音也僅在咫尺。但此次此刻的我們之間卻又感覺不到一點曖昧的氛圍。現在……正是認真的討論時間!
「因為超過十二小時了。」
「那個,我想先問那本書的出版年代是?」
「嗯。起
慾了,不答應的話心裡平靜不下來。」
小宮山雙手在
前拍掌合十,
出恬靜的微笑。正是找到思想上的知音而擁有的喜悅。
等一下……
「
隸,sexual slavery。世界上
隷撲滅運動的教祖Kathleen·Barry 在她寫的《女
隷 》中說『當一個女人被用於男
的
目的超出她的設想,被處於
役狀態時,她即是
隸。』並且將
女、婚姻、家庭受到
暴力的婦女、兒童也都包
進
的範圍。 」
「現、現在嗎?」
「我就是想剝奪佐久間君的權利、名譽與自由,讓佐久間君成為我的物品,然後用
所以小宮山的意思是……?
「
的
隸。」
我無法否定這種說法……畢竟是男子高中生。
誒?噢喔……果然,我就知
這其中一定有什麼誤會。哪可能會有女孩子來說「只要我想,你就要和我
愛!」……真是的,我在想什麼呢……莫名有點失落是怎麼回事!
「那麼,就不是。」
這是與「願意

的人沒辦法

」不同,「想不想」和「是不是」是獨立的區域。
「所以,我是沒辦法讓你
這種
的,概念上就
不到。因為有著無論我對你
什麼,你都很願意的可能……」
「1979年。」
這……這可給我問住了。畢竟某個角度來說,
對於男子高中生,是像航空母艦、假面忍者一樣僅存在於虛構作品裡的東西。
「我想讓你
的是
。」
「所謂的
隸,指的是一個人權利、名譽、自由都不被承認,僅僅是他人財產時的狀態對吧?」
「我也是這樣認為的。」
「先讓我確認一下。」
「我、我又不是想問才問的!在這些事情事情,首先是
的問題!到底為什麼啊?不如說你講的
的
隸……是真的那個
的
隸嗎?是我想的那個
的
嗎?」
完全一樣的發音,我沒能領悟其中的差別。
小宮山的臉上漸漸堆起了些許不滿的情緒。
要用我進行超出我設想之外的
目的嗎?!
「一直要女孩子說什麼呢?變態君。」
「那就可以。一個人可以自願成為
隸,因為這是一個主觀想法無關的判定。即使他在成為
隸之後不願意再
隸,他是不是
隸也與自
想法無關。」
「
高
。」
「佐久間君是怎麼樣認為的?」
這個房間裡的變態原來是我嗎!?
其實我心裡已經隱約有了答案。
「佐久間君,你認為人可以自願成為
隸嗎?」
「起
慾?!」
準備吃東西的時候!
所以小宮山才說我設想的
不是
,因為缺少必要條件。嘛……這麼一想,那些到最後完全是心甘情願在和主角合姦的角色,就是單純的合姦啊……可以堪稱
失格了。
「進食……嗎?」
嗯、嗯……?
*其實我沒真的看過這本書,可能對作者意思的描述不準確
「嗯。」
反正色情漫畫裡的
就是這樣。
「我認為以現代標準來說,那條定義中加害者與受害者的
別限定已經沒有必要。因為男
與女
都可能對男
或女
施加
暴力。另外
工作者大概也不會全都符合這條定義吧……大概?」
「我認為的
……就是那種提供給主人享受、隨時隨地都可以進行
交的角色……吧?」
為什麼?是因為烏冬面嗎?你因為要吃烏冬面引起
慾了嗎?!還是說……起
慾的原因……是因為我?那個怎麼說呢?因為和同齡男
的我
處一室而產生了
慾嗎?也是……對我有意思的……意——
「畢竟它的重點是『被用於超出本人的設想的
目的』,被作為
的過程是非自願的過程。」
「啊~」
「什麼……意思?」
自願嗎?
「嗯?佐久間君認為的
是?」
哪樣啦!