其实坐在这个圆桌周围的人心里都清楚是怎么回事，就看法律和地方利益之间如何平衡，而那块如刀俎鱼肉一般的祭品，就是程贞德的工作室。

        那么，就此闭嘴吗？

        老铁：“程序是那个工作室开发的，这一点毋庸置疑。数据往来记录已经证明了。总不能说是双滴公司开发了这个程序吧？”

        此时此刻，他很清楚坚持法律原则的后果，那就是得罪在场的所有人。

        老铁：“一共五个人的工作室，就是个小作坊。员工在干什么事，老板怎么会不知？再说，当时那名员工收了钱，后来又把钱退了回来，这说明什么？这说明老板他知这里有问题。他明知有问题，却不撤回已经发布的程序，这不是责任事故么？”

        面对错综复杂的利益纠葛，该如何取舍呢？

        如果想保双滴，那就让程贞德承担主要责任。

        出于明哲保的考虑，选择让步是明智的。

        莫剑雄：“这一段也经不起推敲。员工收钱之前，工作室的老板是否知情，没有证据能够证明。员工退款，是否说明有撤回程序的意愿？这种可能也不得不考虑。而且，材料上显示，退款发生在双滴私飞新版本发布之前。如果那名员工的退款举动表明了撤回程序的意思，那么双滴私飞本该立刻停止发布新版本的。”

        但是，这种博弈符合司法公正的神吗？

        钱东的官员们都把目光转向了老铁：老铁，上啊！咬他！

        被戳中了心思，老铁的脸色一黑，有点乱了方寸，连忙架起德的大炮：“莫专员，我们在讨论一起恶刑事案件的后续理。我们现在讨论的结果，将影响今后这个行业的监，将影响这个行业数十亿用的人安全。你也为人父母，也应该能够会公众对我们的期待，对吧？”

        啊，政治，真是让人难辨是非。

        老铁：“你为什么要把双滴公司想得那么坏？不要搞有罪推定嘛！”

        莫剑雄：“是工作室开发，还是工作室里的员工个人开发，这一点是需要分辨清楚的。关键看工作室业主是否知情。目前并没有这方面的证据。”

        这不是司法，是政治。

        毕竟现在讨论的方案已经不涉及案件本，就算他不坚持己见，也不算渎职。

莫剑雄继续：“总地来说，这个方案就是希望把双滴公司的责任定为对外包产品质量的把控不严，这样就避免了确认双滴公司在主观上的恶。但问题是，双滴公司和那家负责开发的工作室之间并没有订立过合同，连口约定都没有。这一环接不上，责任是无法转移过去的。”

        如果要让双滴让出私飞业务的糕，那就咬住双滴不放。

        莫剑雄强，但他的强是建立在理的基础之上的。

        莫剑雄：“您又为什么要把双滴公司想得那么好？”

        你跟他谈证据，他跟你将惩恶扬善，这其中的逻辑错误，莫剑雄本不屑指出。

        司法断案，以事实为依据，以法律为准绳，什么时候开始考虑所谓的影响了？

        现在讨论的是结案之后的后续事宜，关系到方方面面的利益

        莫剑雄突然醒悟过来：哦，对了，这不是案件审理会议，单就这起案件而言，已经没有争议了，嫌犯必然会接受法律的严惩。