而在这热闹的掌声里，没有人发现裁判席上的气氛有点微妙。

因为就在不久前，国际舞协协会的会长突然召集他们，进行了一个临时的视频会议。

会议只有五分钟左右的时间。

会长在会议里只强调了两件事――“慎重公正地使用打分系统”，以及对“大地板齐舞”这个新出现的齐舞方式的认可和期待。

这样一来，视讯的目的就很清楚了。

会长显然有提携新人舞团的意思。

这样没问题吗？

除了尼克・基德以外，其他人都有些忧虑。

裁判的倾向代表了未来这些世界级大舞团的发展方向。

一旦裁判制定了新的规则，就必须要持续地走下去，持续的给出指导意见，引导舞团按照分制编排舞蹈。

但很显然，“大地板齐舞”是一个竞技性高于艺术性的团队技巧，与老牌街舞有着很明显的冲突。

所以一旦提高“大地板齐舞”的分数，打压的就是所有的老舞团。

要知道，在世界舞协街舞协会的内部，几乎绝大部分的理事和管理人员，背后都有一两个舞团，全部都是老舞团。

动裁判规则，就相当于动了所有人的利益。

包括他们自己。

正是考虑到自己的利益，裁判们不得不犹豫。

视讯结束的太匆忙，甚至不给他们探讨的机会。

现在怎么办呢？

难道当听不见吗？

那必然会和会长起冲突。

可要是完全照办，却又对不起自己。

裁判也是左右为难。

因而坐在裁判席上，一个个面色严肃，看起来非常不好招惹。

杜烨是不知道这些裁判在想什么，不久前又发生了什么。

他要是知道，必然会一拍手掌，说道：这不就是体口和舞口的分水岭吗？

街舞可是已经成为奥运会的正式比赛项目了啊。

舞协必须要拿出一个全民信服，标准的打分模式。

决不能再像之前一样，全靠裁判观感，这太不公平。

要知道，奥运会是国家之间在博弈。

动不动就国家抗议。

动不动就世界质疑的。

如果没有一个打分的章程，世界舞协必然饱受诟病。

因而“齐舞大地板”就会成为一个很好的突破口。

举个例子。

比如团队齐舞做“大地板”。

【托马斯全旋】【空中托马斯】，基础分是2分。

然后通过完成度、整齐度，进行打分，只减不加，最终可能获得1.8分，1.5分，甚至1.0分。

还有【s1996】【空中托马斯】，基础分是3分。

【s2000】【空中托马斯】，基础分3.5分。

【肘撑大风车】【空中托马斯】，基础分4分。

【单手肘撑大风车】【空中托马斯】，基础分5分。

等等。

根据技术难度，制定基本分值。

再通过完成度和整齐度，进行只减不加的打分。

这一看，是不是就简单了？

可以说，奥运会上所有带有一点艺术性质的运动项目都是这种打分方式。

比如跳水。

比如艺术体操。

比如花样滑冰。

“体口”的比赛不需要太多艺术性的东西，观众需要看见的是精彩，是人类体能的极限。

世